رونمایی سکه طلای ترامپ
سکه طلای ترامپ رونمایی شد؛ تصمیمی که آمریکا را دو دسته کرد
وزارت خزانهداری آمریکا از ضرب سکه طلای یادبود یک دلاری با تصویر دونالد ترامپ خبر داد؛ اقدامی که همزمان با سالگرد استقلال آمریکا، بحثهای حقوقی گستردهای ایجاد کرده است.
به گزارش بانک اول ، وزیر خزانهداری آمریکا اعلام کرد همزمان با برگزاری مراسم دویستوپنجاهمین سالگرد استقلال ایالات متحده، ضرابخانه این کشور ضرب سکه طلای یک دلاری با تصویر دونالد ترامپ را آغاز خواهد کرد.
اسکات بسنت در پیامی در شبکه اجتماعی ایکس، این سکه را نمادی از «قدرت ارزشهای آمریکایی» و «تعهد ملت آمریکا به حفظ آزادی» توصیف کرد. این سکه در قالب یک سکه یادبود عرضه میشود و برخلاف سکههای رایج، برای مبادلات روزمره طراحی نشده است.
ارزش واقعی این سکه علاوه بر ارزش اسمی یک دلاری، به میزان طلای بهکاررفته و همچنین ارزش کلکسیونی آن وابسته خواهد بود.
جزئیات عرضه هنوز نهایی نشده است
با وجود اعلام رسمی آغاز این پروژه، هنوز اطلاعات کاملی درباره تیراژ، مشخصات فنی، قیمت عرضه و نحوه توزیع این سکه منتشر نشده است.
همچنین استفاده از تصویر دونالد ترامپ روی این سکه، به یکی از مهمترین محورهای بحث تبدیل شده؛ زیرا در عرف و رویه رایج آمریکا، درج تصویر افراد زنده روی سکههای رسمی با محدودیتهایی روبهرو است.
چرا سکه طلای ترامپ جنجالبرانگیز شده است؟
کنگره آمریکا در سال ۲۰۰۵ برنامه «سکههای یکدلاری ریاستجمهوری» را تصویب کرد و اجرای آن از سال ۲۰۰۷ آغاز شد. بر اساس این قانون، تنها تصویر رؤسایجمهور درگذشته آمریکا و به ترتیب دوره خدمت آنان روی سکههای یکدلاری نقش بسته است.
پیش از این نیز تصویر برخی رؤسایجمهور آمریکا از جمله جورج واشنگتن، توماس جفرسون، آبراهام لینکلن، فرانکلین دی. روزولت و جان اف. کندی روی سکههای رایج این کشور حک شده بود.
اعلام ضرب سکه طلای ترامپ، واکنشهای متفاوتی را در میان کارشناسان حقوقی و سکهشناسی برانگیخته است. منتقدان معتقدند این اقدام با سنت دیرینه درج نکردن تصویر افراد زنده روی سکههای رسمی همخوانی ندارد.
در مقابل، دولت آمریکا استدلال میکند که قانون ویژه بزرگداشت دویستوپنجاهمین سالگرد استقلال، اختیار استفاده از طراحیهای خاص را به وزارت خزانهداری داده است. از همین رو، این پرسش همچنان مطرح است که آیا این قانون میتواند استثنایی برای کنار گذاشتن این عرف قدیمی ایجاد کند یا خیر؛ موضوعی که همچنان محل بحث و اختلاف حقوقی باقی مانده است.
